各省、自治区、直辖市、新疆生产建设兵团交通运输厅（局、委）：
按照《公路水运工程质量检测管理办法》（交通运输部令2023年第9号）有关规定，为验证检测机构能力，部于2024年10月至12月开展了公路水运工程质量检测机构比对试验，现将比对试验结果有关情况公布如下：
一、工作总体情况
本次参加比对试验的质量检测机构（以下简称参比机构），为持有公路工程甲级、交通工程专项、水运工程材料甲级、水运工程结构甲级资质证书，或持有上述相同专业、等级的质量检测机构等级证书且正在申请资质延续的质量检测机构。本次开展了弹性体改性沥青防水卷材厚度及单位面积质量、LED法向发光强度以及钢筋保护层厚度及钢筋间距，3个检测项目、6个检测参数的比对试验，共计182家公路工程甲级检测机构参加了弹性体改性沥青防水卷材厚度及单位面积质量的比对试验；26家交通工程专项检测机构参加了LED法向发光强度的比对试验；182家公路工程甲级检测机构参加了钢筋保护层厚度及钢筋间距比对试验；48家水运工程材料甲级和结构甲级检测机构参加了钢筋保护层厚度比对试验。各省级交通运输主管部门负责组织本地区比对试验工作，组织开展了钢筋保护层厚度及钢筋间距的集中比对，现场见证、监督、确认了参比机构自行开展的比对试验。
二、评价标准和结果
根据比对试验工作通知和方案，本次比对试验采取盲审的形式，通过分析评价参比机构检测数据，审查相关文件资料及视频资料，综合评价各参比机构比对试验结果。评价结果分为：“合格”“基本合格”“不合格”三个档次。
（一）检测数据分析评价标准
检测数据分析评价采用《利用实验室间比对进行能力验证的统计方法》（GB/T 28043-2019）进行统计分析处理。以Z比分数对试验结果进行评价，│Z│≤2.0 为合格、2.0＜│Z│＜3.0 为基本合格、│Z│≥3.0 为不合格。各参比机构检测数据仅采信经省级交通运输主管部门确认后的结果。
（二）文件材料及视频资料审查评价
根据相关标准规范和作业指导书，组织专家组对参比机构提交的比对试验结果报告表、原始记录、试验报告、试验人员和设备信息表、试验人员证书、仪器设备检定/校准证书、视频资料等进行审查评价。
（三）参比机构综合评价结果
根据参比机构的数据统计分析结果、文件材料及视频资料审查结果，按照就低原则，即：两项评价均为合格的，判定为“合格”；两项评价中有一项为基本合格且无不合格项目的，则判定为“基本合格”；两项评价中有一项为不合格的，则判定为“不合格”，综合评价得出参比机构本次比对试验结果。具体结果详见附件。
三、结果处理及有关要求
（一）本次比对试验结果为“基本合格”的参比机构，应开展原因自查，在1个月内完成整改，整改情况由省级交通运输主管部门核查确认后报部。
（二）本次比对试验结果为“不合格”的参比机构，应开展原因自查，在2个月内完成整改，整改情况由省级交通运输主管部门核查确认后报部。部将按照本次比对工作方案，对“不合格”参比机构进行复核比对（复核比对安排另行通知）。部复核比对工作完成前，工程质量监督管理部门、建设项目相关方应对有关机构就比对“不合格”检测项目参数对外出具的检测报告不予采信。
经部复核比对，结果“合格”的，对外公布该机构通过复核比对，具备相应参数检测能力；结果仍为“不合格”的，认为该机构无法保证出具数据的准确性，不符合《公路水运工程质量检测管理办法》第二十八条规定，暂停其资质有效期内就有关项目参数对外出具检测报告。
（三）各地交通运输主管部门要按照《公路水运工程质量检测管理办法》，加强对质量检测机构取得资质后的动态管理，督促质量检测机构严格按标准规范要求，加强人员实操培训，提升检测仪器设备管理和数据处理能力。加强日常监督检查，确保质量检测机构保持资质条件要求的检测能力。
附件：1.2024年公路水运工程质量检测机构弹性体改性沥青防水卷材厚度、单位面积质量比对试验综合评价结果
??????2.2024年公路水运工程质量检测机构LED法向发光强度比对试验综合评价结果
??????3.2024年公路水运工程质量检测机构钢筋保护层厚度及钢筋间距（公路工程）比对试验综合评价结果
??????4.2024年公路水运工程质量检测机构钢筋保护层厚度（水运工程）比对试验综合评价结果
?
交通运输部办公厅
2025年3月11日
（此件公开发布）