?某社区电梯维保?采购项目，预算金额560万元，6个供应商参加投标，中标结果公告公布后，供应商A认为没有公布参加投标供应商的每项具体明细得分?属于违规。那么，中标结果公告应不应该公布其每项具体明细得分？本期【漫聊政采】与大家进行分享。
易博士：小张，怎么了？
小张：易博士，我们参加了某社区电梯维保采购项目，预算金额560万元，今天公布了中标结果，但是很奇怪，怎么不公布每项评分得分呢？
易博士：供应商每项具体明细得分不是公告必须公布的内容。
小张：啊？？？这有什么法律依据吗？
易博士：《政府采购公告和公示信息格式规范（2020 年版）》（财办库〔2020〕50 号）规定了“中标（成交）结果公告”内容。可以看到，评审得分明细并不在其中。
小张：易博士，“中标（成交）结果公告”应当包括哪些内容呢？
易博士：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第六十九规定，
中标结果公告内容应当包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标人名称、地址和中标金额，主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求，中标公告期限以及评审专家名单。
第六十九还规定，在公告中标结果的同时，采购人或者采购代理机构应当向中标人发出中标通知书；对未通过资格审查的投标人，应当告知其未通过的原因；采用综合评分法评审的，还应当告知未中标人本人的评审得分与排序。
这里的“评审得分”指的是总得分。所以，你们这个电梯维保采购项目中标结果不公布每项具体明细得分，不属于违规。
值得注意的是，个别地方的采购人出于公平公正的目的，主动公开了投标人的评审明细得分，这是一种探索性做法，值得借鉴。但不代表这种做法值得所有人参考和遵守。
小张：明白了，谢谢易博士指点！
易博士：不客气，欢迎互相学习、交流！
好，下期见。
版权所有，禁止搬运，侵权必究