?某智能设备采购结果公布后，B公司根据招标文件及相关规定提出了三点质疑：一是中标供应商不具备产品生产许可，不具备合法生产投标产品的资格；二是根据谈判文件要求，中标供应商仅有一款产品通过某检测中心出具的检测合格报告；三是中标供应商无任何产品有产品检测证书，不具备中标资格。详情>>
?在某地“基层党建信息化平台建设竞争性谈判项目”中，项目采用电子采购系统进行，公告显示：获取采购文件的时间为2021年12月19日 00:00 至 2021年12月25日 00:00，响应文件开启时间为2021年12月29日 14点00分。另外，项目补充要求，如对采购文件存有质疑，需在文件开启前三日以书面形式提出，否则有权不予回应。详情>>
?某医院医疗设备采购项目，招标文件在特定资格要求中规定，投标人或制造商在六个月内累计超过两次（含两次）、或者十二个月内累计超过三次（含三次）无效质疑，其投标将被拒绝。详情>>
?某办公设备项目采购，采用综合评分法，分别有六家供应商参与投标且均通过了资格审查和符合性审查。其中，有三家供应商提供了A品牌产品，三家供应商提供了B品牌产品。项目招标结束后，有供应商质疑，提供相同品牌产品的不同投标人按一家投标人计算，六家投标人实际上只有两家投标人，符合条件的供应商不足三家，应该终止采购、重新招标。那么，综合评分法中，六家供应商提供2个品牌，中标结果有效吗？详情>>
?某系统集成服务项目公开招标,接受联合体投标，其中，有一家联合体供应商的一方为小微企业，另一方为大中型企业，那么，该联合体属于小微企业吗?能否享受价格优惠呢？详情>>
?正福易找标数据显示，近半年共有超过500个政府采购项目规定了供应商无效质疑的情形。比如，某医院诊疗设备采购项目规定，供应商提交的质疑函应该包括质疑内容、法律法规依据、相关证据材料和注明事实确切来源的依据、单位名称、公章、联系人姓名、联系电话等，否则将被视为无效质疑，质疑函将不予受理。详情>>
?在政府采购活动中，质疑和投诉是供应商的救济机制，评审专家不能提出质疑。详情>>
?某省医院医疗设备公开招标,投标人A公司为经销商，属于微型企业，所投产品的生产厂家为小型企业。但生产厂家在医疗设备生产中使用了大型企业生产的零部件。在这种情况下,A公司还能享受中小企业优惠政策吗?详情>>
?某省医疗机械设备采购项目采用竞争性磋商方式进行，有三家供应商通过了资格审查，成功进入磋商阶段，其中A公司第二轮报价高于首次报价，被判为无效报价。该项目也因最终有效报价供应商不足三家而终止采购活动。那么，竞争性磋商项目中，供应商二次报价必须低于首次报价吗？详情>>
?某地疾病预防控制中心采购一批卫生应急装备，于2021年11月16日（星期二）发布采购结果公告，事后投标人A针对采购结果向采购代理机构提出质疑，代理机构在质疑回复中称其于2021年11月23日（星期二）收到A的质疑函，已过质疑答复期。A对上述质疑答复不满意，向当地财政部门提起投诉。上述采购代理机构的做法合规吗？供应商提出质疑，有时间限制吗？详情>>
?在“某地交通规费征稽局系统维护服务项目”投诉处理案件中，当地财政部门以“投诉人没有经过合法质疑提起投诉，不符合政府采购法律法规有关规定”为由，驳回了A的投诉。详情>>
?某交通安全能力提升设备项目采购结束后，有供应商质疑中标供应商非小微企业,采购代理机构查阅了中标人《中小企业声明函》，并向中标供应商发出通知，要求其提供小微企业证明材料,这种做法违规吗?详情>>
采购某IT设备，在招标文件评审因素设置中将属于某供应商的专利设为评分项，这样可以吗？专家认为不可以，构成对拥有特定专利供应商的指向性。属于《政府采购法实施条例》第二十条的规定“以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”。详情>>